Erinevus 316–304 roostevabast terasest

Olulise sulami materjalina mängib roostevabast teras olulist rolli tänapäevases tööstuses ja igapäevaelus. Nende hulgas on kaks kõige tavalisemat tüüpi 304 roostevabast terasest ja 316 roostevabast terasest. Ehkki need on mõlemad roostevabast terasest materjalid, on kompositsioonis, jõudluses, korrosioonikindluses ja kasutamisel teatud erinevused. Selles artiklis analüüsitakse peamisi erinevusi316 Roostevaba terasja 304 roostevabast terasest detailselt.

 

 

 

1. Keemilise koostise erinevused

 

Roostevabast terasest peamised komponendid on raud, kroom ja nikkel, mille hulgas kroom on võtmetegur, mis määrab roostevabast terasest korrosioonikindlust.304 roostevabast terasestSisaldab 18% kroomi ja 8% niklit, seega nimetatakse seda ka 18-8 roostevabast terasest . 316 roostevabast terasest parandab selle korrosioonikindlust, vähendades kroomi sisaldust ja suurendades nikli ja molübdeeni (tavaliselt 2-3%), eriti suurendades selle vastupidavust kloriidi ja happelise keskkonna suhtes.

 

2. korrosioonikindluse võrdlus

 

Molübdeenide lisamise tõttu 316 roostevabast terasest on see merevee või muu kloriidi keskkonnas parem korrosioonikindlus. Molübdeen võib kloriidiioonidega kombineerida, et vähendada roostevabast terasest kloriidioonide korrosiooni, seega on 316 roostevabast terasest parem valik merekeskkonnas või tööstuskeskkonnas, mis sisaldab suurt hulka kloriidiioone. Seevastu 304 roostevabast terasest toimib hästi atmosfääri keskkonnas või kergelt söövitavates keskkondades, kuid selle korrosioonikindlus pole nii hea kui 316 roostevabast terasest keskkonnas, kus on kõrge kloriidi sisaldus.

 

3. füüsilised ja mehaanilised omadused

 

Füüsikaliste omaduste osas on 304 ja 316 roostevabast terasest tihedus, sulamistemperatuur jms põhimõtteliselt sarnased. Kuid mehaaniliste omaduste osas, kuna 316 roostevabast terasest sisaldab rohkem niklit ja molübdeeni, on sellel üldiselt parem elastsus ja sitkus. See muudab 316 roostevabast terasest sobivamaks teatud rakenduste jaoks, mis nõuavad suurt tugevust ja suurt sitkust.

 

4. temperatuuri tolerants

 

Kõrgtemperatuurilises keskkonnas võivad nii 304 kui ka 316 roostevaba teras säilitada head tugevust ja korrosioonikindlust. Kui tegemist on äärmiselt madalate temperatuuridega, on 316 roostevabast terasest kõrgema nikli sisalduse tõttu üldiselt parem madala temperatuuriga vastupidavus. See annab 316 roostevabast terasest ilmsema eelise rakendustes, mis peavad taluma äärmuslikke temperatuurimuutusi, näiteks veeldatud maagaasi (LNG) ladustamismahutid.

 

5. Töötlemis- ja keevitusomadused

 

Töötlemise ja keevitamise vaatenurgast on nii 304 kui ka 316 roostevabast terasest hea plastilisus ja keevitatavus. Kuna aga 316 roostevabast terasest sisaldab rohkem legeerivaid elemente, võib see keevitamise ajal vajada rohkem soojusisendit. Lisaks nõuab 316 roostevabast terasest kuumtöötlemisprotsessi ajal sensibiliseerimise vältimiseks ka delikaatsemat juhtimist (st kroomi karbiidide sadestumine põhjustab korrosioonikindluse vähenemist).

 

6. Kulude ja rakenduse kaalutlused

 

Kuna 316 roostevabast terasest sulami koostis on keerulisem ja sisaldab väärtuslikku molübdeeni, on selle maksumus üldiselt kõrgem kui 304 roostevabast terasest. Roostevabast terasest materjalide valimisel on lisaks nende korrosioonikindlustuse ja mehaaniliste omaduste kaalumisele vaja kaaluda ka konkreetse rakenduse kulutõhusust. Näiteks võib osutuda vajalikuks kasutada 316 roostevabast terast merekeskkonnas või kõrge kloriidi keskkonnas, samas kui ökonoomsem on kasutada 304 roostevabast terast üldises atmosfääri keskkonnas.

 

7. Kokkuvõte

 

Keemilise koostise, korrosioonikindluse, füüsikaliste ja mehaaniliste omaduste, temperatuuri taluvuse, töötlemise ja keevituste jõudluse ning kulude ning kulude ning kulude ning kulude ning kasutamise vahel on olulised erinevused 316 roostevabast terasest ja 304 roostevabast terasest. Valimisel tuleks konkreetse rakenduse keskkonna ja jõudlusnõuete põhjal põhjalik hinnang. Väga söövitavates keskkondades või suurema materjali jõudlusnõuetega rakendustes on 316 roostevaba teras tavaliselt parem valik; Kui üldkeskkonnas või kui kulusid on rangelt kontrollitud, siis on sobivam 304 roostevabast terasest. Mõistes sügavalt nende kahe roostevaba terase omaduste erinevusi, saame teha teadlikumaid materiaalseid valikuotsuseid.

Mob: +86-13772502581
E -post:judesteel@juqing.hk